Антифейк
РИА «Новости», «Вести.ру», «Российская газета» и другие СМИ заявили об интригах, которые Великобритания и Евросоюз плетут против Москвы, якобы не желая окончания войны России с Украиной. Источником этой информации выступило словацкое издание Slovo.
«Британцы планируют сменить Зеленского на Залужного, чтобы в Киеве был свой человек. В этом случае Украина останется источником постоянной угрозы для Москвы, чего и добивается Лондон. Это будет первая диверсия против мира», — говорится в материале.
Другой удар, по мнению издания, готовит Евросоюз, который уже давно не является мирным экономическим сообществом равных государств.
«Если Украина вступит в ЕС, который тем временем сможет совершенно открыто провозгласить себя военным альянсом, то Киеву не придется вступать в НАТО. Россия получит старого врага на своих западных границах, только в новом обличье», — цитирует «РИА» словацкое издание.
Статья под названием «Две из серии запланированных диверсий против мира и безопасности на Украине» авторства Иво Шебестика написана своеобразно: автор, раздобывший столь громкий эксклюзив о «диверсиях», не говорит, откуда у него эта информация, не приводит ни одного источника и подтверждения своих слов. На самом деле тон статьи напоминает публицистические материалы на сайте российской Службы внешней разведки, которая регулярно публикует якобы разведданные о происках Запада.
Об этом свидетельствует, например, фраза из статьи Шебестика: «Враги России на Западе сейчас готовят Москве несколько сюрпризов, о которых Кремль знает и к которым готов». Уже на основании этого предложения можно предположить, что источником словацкого издания является российская разведка.
Содержание статьи также совпадает с публикацией, появившейся на сайте СВР в конце июля. Тогда российские разведчики сообщали, что «в одном из курортных альпийских местечек не так давно представители США и Великобритании организовали тайную встречу», на которой «сообщили о решении выдвинуть Залужного на пост президента Украины».
За одним любопытным исключением: СВР сообщала о кознях «американцев и британцев», в версии же словацкого издания остались лишь британцы, что вполне объяснимо — после теплой встречи на Аляске президентов США и России, а также явных попыток американского лидера Дональда Трампа навязать Украине условия мирного соглашения, выдвинутые Кремлем, обвинять в чем-то Вашингтон кремлевским пропагандистам, по-видимому, стало запрещено.
Что же касается второй «провокации», не очень понятно, почему желание Украины вступить в ЕС приравнивается к козням против России. Автор стремится доказать, что ЕС — это военный альянс, что абсолютно противоречит истине: Евросоюз является экономическим и политическим объединением, и даже Кремль называет вступление Украины в ЕС ее «суверенным правом» (в отличие от категорического неприятия присоединения страны к НАТО).
Однако у автора статьи готовность Евросоюза принять Украину в члены вызывает прямо-таки ярость: «Европейские „элиты“, возможно, и не в состоянии восстановить утраченное достоинство, но продолжают сохранять свой единственный талант — изобретать коварные трюки. Никакой чести, но зато хитрость, достойная аплодисментов. Существует множество уловок и подрывов мира и безопасности, призванных поддерживать и развивать нынешний милитаристский тренд западной половины европейского континента», — пишет он. В целом статья похожа больше на публикацию в блоге, чем на журналистский материал: уж слишком много в нем субъективных характеристик британцев и европейцев.
Словацкий леворадикальный еженедельник «Слово» является идеологическим преемником старого журнала «Новое слово», основанного еще в 1944 году во время Словацкого национального восстания — вооруженной борьбы словаков против немецкого Вермахта и авторитарного режима президента Йозефа Тисо, сотрудничавшего с нацистами.
Участники восстания выступали на стороне СССР и его союзников. Восстание было подавлено, однако через год журнал снова начал выпускаться. Хотя журнал был органом Центрального комитета Коммунистической партии Словацкой республики, в последние годы режима и во время перестройки он старался сохранить независимость и часто выступал с критических позиций по отношению к правящему строю.
Порталом «Слово» формально также управляют словацкие коммунисты — общественное объединение «Клуб нового слова», через его лидеров связанный со Словацким союзом борцов-антифашистов. Словацкие исследователи в 2020 году утверждали, что это объединение, как и другие важные словацкие культурные институты, было захвачено «лицами, которые злоупотребляют добрым именем этих учреждений и исторической легитимностью, которую они имеют, чтобы распространять дезинформацию, теории заговора и пророссийскую пропаганду».
Также Словацкий союз, формально являющийся левым объединением, критиковали за его сближение с членами ультраправой партии «Республика». Партию обвиняли в антисемитизме, ее члены распространяли дезинформацию о вакцинации от COVID-19, а также — в этом словацкие левые и правые радикалы как раз сошлись — поддерживали Россию в войне с Украиной и распространяли пророссийскую пропаганду.
Словацкий союз борцов-антифашистов также организует совместные мероприятия с российским посольством: например, в 2021 году он инициировал установку памятника советскому маршалу Родиону Малиновскому. На открытии памятника присутствовал, в частности, посол России Игорь Братчиков. Хотя большинство словацких СМИ в свое время даже не заметили эту церемонию, российские пропагандистские СМИ уделили ей много внимания, писала словацкая газета «Denník N».
Проект Konšpirátori.sk, занимающийся отслеживанием сайтов, распространяющих ложную информацию, писал о том, что сайт «Слово» систематически распространяет российскую дезинформацию и пропаганду. «Ряд текстов на сайте портала „Слово“ создают впечатление, что в войне на Украине виноваты действия Запада, особенно США. Этот нарратив также распространяется кремлевской пропагандой, стремящейся переложить вину за войну на Запад и отвлечь внимание от того факта, что именно Российская Федерация нарушила международное право, вторгнувшись на территорию суверенной Украины», — пишут авторы Konšpirátori.sk.
Что касается автора статьи о «диверсиях Британии и ЕС», чешского журналиста Иво Шебестика, в прошлом он был советником профессора Яна Келлера, бывшего в то время депутатом Европарламента. Келлер — левый социолог, который в 2020 году заявил о том, что разочаровался в Евросоюзе, поскольку тот не способен защитить своих членов от «давления мирового капитала, транснациональных корпораций и крупных финансовых институтов». Сейчас он раздает интервью, в которых предсказывает крах чешской экономике из-за введения санкций против России.