Удар дронами по зданию колледжа в Старобельске так называемой ЛНР, где погиб 21 студент, Россия использовала как повод для «ударов возмездия» по украинским городам с использованием «Орешника» и других баллистических ракет. Владимир Путин на встрече с выпускниками первого потока программы «Время героев» заявил:
«Сегодня ночью неонацистский режим, захвативший власть в Киеве, нанес террористический удар по студенческому общежитию Старобельского педагогического колледжа. Ночью, когда студенты спали.
По докладам — я заслушивал все это время доклады главы республики Пасечника Леонида Ивановича, Министра обороны, Министра Министерства по чрезвычайным ситуациям, директора ФСБ — на данный момент известно о том, что шесть человек погибли, 39 пострадали, 15 числятся пропавшими без вести, поскольку разбор завалов ещеё продолжается. Безусловно, сделаем все, чтобы помочь пострадавшим, семьям погибших.
Подчеркну, это важно: никаких объектов военного назначения, объектов спецслужб либо родственных им служб рядом с общежитием нет. Поэтому говорить о том, что снаряды поразили здание под действием наших средств ПВО, радиоэлектронной борьбы, нет никаких оснований. Никто не может сказать, что пытались поразить какой-то объект, а БПЛА были сбиты нашими же средствами и случайно якобы попали в это здание. Удар не был случайным, он прошел в три волны, 16 БПЛА, в одно и то же место.
Конечно, детали мы будем расследовать, они будут расследованы. Выводы соответствующие будут сделаны. Но нам понятно, еще раз это становится очевидным, с кем мы имеем дело, с кем мы боремся и за что. Это и есть проявление неонацизма. Это еще раз подтверждает террористический характер киевского режима».
Украинская сторона сделала ответное заявление. «Украинская правда» 22 мая писала:
«Генеральный штаб ВСУ опроверг заявления в российских СМИ об украинских ударах по гражданским объектам на оккупированных территориях.
„В российских СМИ активно распространяется манипулятивная информация о якобы нанесении Вооруженными Силами Украины ударов по объектам гражданской инфраструктуры на временно оккупированной территории Украины.
Сообщаем, что Вооруженные Силы Украины наносят удары по военной инфраструктуре и объектам, используемым в военных целях, строго соблюдая нормы международного гуманитарного права, законы и обычаи войны”.
Украинские военные добавили, что в ночь на 22 мая 2026 года нанесли удары по ряду объектов россиян, среди которых нефтеперерабатывающий завод, склады боеприпасов, средства ПВО, пункты управления и живая сила противника, в том числе один из штабов подразделения „Рубикон” в районе города Старобельск.
Там уточнили, что „Рубикон” — российское военное спецподразделение „Центр перспективных беспилотных технологий”, представители которого регулярно наносят удары по мирному населению и гражданским объектам на территории Украины».
Независимой информации, которая могла бы со стопроцентной уверенностью подтвердить или опровергнуть версию той или иной стороны, нет. Но в версиях есть определенные нестыковки и путаница. Прежде всего, по адресу площадь Гоголя, 1 в Старобельске располагались два разных учебных заведения: Старобельский профессиональный колледж и Старобельский колледж Луганского педагогического университета. У них разные специальности обучения, разное руководство, совпадает только адрес. Причем по этому адресу находилось не одно, а два здания, хотя обозначений номеров корпусов у них не было. При атаке в ночь на 22 мая оба здания были разрушены.
В опубликованном списке погибших 21 человек. Все они студенты колледжа Луганского педуниверситета; оснований сомневаться в этом факте нет. Но в соседнем здании по тому же адресу, также полностью разрушенном при том же ударе, располагался другой колледж. У него тоже было общежитие. Но сообщений о пострадавших среди его студентов странным образом нет.
Более того, на сайте профессионального колледжа раздел «Расписание занятий» пуст. И это не изменения, внесенные после разрушения здания; судя по копии страницы, сохраненной в интернет-архиве, точно так же она выглядела и в ноябре прошлого года. Зато в разделе «Дистанционное обучение» есть ссылки на 12 виртуальных классных комнат в Zoom. Однако, судя по странице колледжа "Вконтакте", какие-то оффлайн занятия в колледже все же были. В украинских соцсетях распространена версия о том, что студенты профессионального колледжа были переведены на дистанционное обучение, а помещение отдали под военный объект. Была ли в колледже параллельная программа, связанная с БПЛА - установить сложно, из официальной страницы это не следует, но вообще в России эта практика очень распространена.
Если украинская версия правдива, то одно из двух зданий, имеющих один и тот же адрес, было законной военной целью, а разрушение второго и гибель студентов — трагическая ошибка, какие случаются на каждой войне, но никак уж не «террористический удар».
В украинских соцсетях можно найти приказ о предоставлении помещений профессионального колледжа военной части.
Это очевидная подделка. В тексте есть грубые ошибки, а обе упоминаемые там фамилии искажены. На самом деле фамилия директора колледжа Барков, а не Баранов, заместителя же — Рынковая, а не Романов и не Романова.
Но и это стопроцентное искажение фамилий, и характер ошибок выглядят крайне странно. Если бы автор фейка был малограмотен, он, скорее всего, сделал бы орфографические ошибки в каких-то словах. Здесь же каждое слово написано правильно, а вот грамматические конструкции такие, каких не может быть в речи даже самого безграмотного носителя русского, да и любого восточнославянского языка: «выселение военнослужащих в общежитие» — хотя смысл прямо противоположен и говорится там о выселении студентов и заселении военных. И совсем уже немыслимое «заместителя директора подготовить необходимое количество мест». Даже беспросветный двоечник с раннего детства умеет склонять и согласовать падежи, если это его родной язык, причем в украинском такая конструкция тоже невозможна. Вот иностранец мог бы подобным образом запутаться в падежах, но изготовление поддельного приказа иностранцем как-то свосем трудно объяснить.
Фейк не просто топорный, он неправдоподобно топорный и наводит на мысль об «операции под чужим флагом» — вбросе очевидной, бросающейся в глаза фальшивки с целью дискредитации украинской версии. Впрочем, это опять же лишь недоказуемое предположение.