Новости
Meta выиграла судебное разбирательство против Федеральной торговой комиссии США (FTC), которая обвиняла компанию в антиконкурентной покупке Instagram и WhatsApp. Регулятор пытался доказать, что Meta является монополистом на рынке социальных сетей и что приобретения 2012 и 2014 годов нужно аннулировать.
FTC начала расследование в 2019 году и подала первый иск в 2020-м, но суд его отклонил. Второй иск появился в 2021 году. Meta на протяжении всего процесса настаивала, что у комиссии нет достаточных доказательств.
В итоговом решении суд указал, что независимо от того, была ли Meta монополистом в прошлом, FTC должна доказать, что компания обладает монопольной властью сейчас. Суд пришел к выводу, что комиссия этого сделать не смогла.
Аргументы о том, что у Instagram и WhatsApp когда-то не было альтернатив, судья назвал несостоятельными — иначе можно было бы пересмотреть любую старую сделку. Суд согласился с Meta, что рынок существенно изменился, а конкурентов в сфере общения стало значительно больше. Поэтому признавать компанию монополистом оснований нет.
Другие иски
Это решение стало первым крупным поражением правительства США в серии антимонопольных дел против ИТ-гигантов. В октябре 2020 года Минюст США подал иск против Google, обвинив компанию в незаконном поддержании монополии на рынке онлайн-поиска и поисковой рекламы. Позже, в 2023 году, последовал отдельный иск по рынку рекламных технологий, где Google также обвинили в монополизации и подавлении конкурентов.
В августе 2024 года суд признал, что Google действительно удерживала монопольную власть в сфере поиска, а в апреле 2025-го суд постановил, что компания нарушила антимонопольное законодательство и на рынке цифровых рекламных технологий с открытым доступом, подтвердив ключевые обвинения правительства США.
В сентябре 2025 года суд утвердил серьезные корректирующие меры в отношении Google. Компании запретили заключать и поддерживать эксклюзивные соглашения, связанные с распространением Google Search, Chrome, Google Assistant и приложения Gemini. Кроме того, Google обязали открыть доступ к ряду данных и услуг для конкурентов и обеспечить возможность синдикации — фактически предоставить более равные условия для соперников на рынке поиска и рекламы. При этом суд не поддержал требования о принудительной продаже Chrome или Android. Google заявила, что намерена обжаловать решения суда.
Впереди у властей США еще два судебных разбирательства. В 2024 году Минюст США предъявил антимонопольный иск к Apple. Он обвиняет компанию в том, что Apple применяет договорные ограничения и лишает сторонних разработчиков и производителей устройств доступа к «важным точкам взаимодействия», что затрудняет конкуренцию, препятствует инновациям и «запирает» пользователей в ее экосистему.
«Такое поведение [не дает работать] приложениям, продуктам и сервисам, которые могли бы снизить зависимость пользователей от iPhone, улучшить совместимость сервисов и снизить затраты для потребителей и разработчиков. Apple использует свою монопольную власть, чтобы извлекать больше денег из потребителей, разработчиков, создателей контента, артистов, издателей, малого бизнеса», — говорится в заявлении Минюста.
Суд установил крайние сроки обмена документами между сторонами до 2027 года, однако точная дата начала судебного слушания пока не установлена
Еще одно дело FTC с рядом штатов инициировала против Amazon. FTC утверждает, что Amazon использует антиконкурентную тактику, в том числе алгоритмические механизмы, которые завышали цены для покупателей США. Компания признала, что использовала спорную программу до 2019 года. Судебное слушание по делу запланировано на февраль 2027 года.