Президент Польши Кароль Навроцкий обвинил правительство Дональда Туска в «силовом захвате» Конституционного трибунала и созвал на субботу, 31 октября, срочные консультации с представителями парламентских партий. Обращение президента около пяти утра зачитал перед протестующими у здания суда глава его кабинета Павел Шефернакер. За несколько часов до этого Навроцкий сам приехал к зданию Конституционного трибунала, где при входе произошла стычка с судьями.
«Этой ночью произошло нарушение конституционного порядка Республики Польша и силовой захват конституционного органа государства», — говорится в обращении Навроцкого. Президент потребовал от силовиков покинуть территорию Конституционного трибунала, а действия судей, отстранивших его председателя, назвал незаконными. Он также сообщил, что обсудил ситуацию с первым председателем Верховного суда Збигневом Капиньским, который разделяет его позицию. Созыв срочных консультаций Навроцкий объяснил угрозой внутренней безопасности Польши.
Что произошло ночью
Навроцкий прервал полет с официальным визитом в Сенегал и вернулся в Варшаву вечером 30 октября. После встречи с Капиньским он после полуночи прибыл к зданию Конституционного трибунала. Как сообщает Onet, у входа между президентом и несколькими судьями произошла стычка. На опубликованной видеозаписи видно, как Навроцкий проталкивается через стоящих в дверях людей.
Судья Мацей Берек утверждает, что Навроцкий с силой натолкнулся на Анну Корвин-Пиотровскую, которая собиралась встретить его у входа, после чего начал проталкиваться мимо остальных судей. Представители президента, напротив, обвинили судей в попытке воспрепятствовать проходу главы государства. Корвин-Пиотровская ранее сообщала, что готова встретиться с Навроцким в здании суда, но без сопровождающих его должностных лиц.
Уже внутри трибунала произошла словесная перепалка. На опубликованной видеозаписи Навроцкий говорит Корвин-Пиотровской и другим избранным парламентом судьям, что не признает их судьями Конституционного трибунала. Глава президентской канцелярии Збигнев Богуцкий обвинил Корвин-Пиотровскую в попытке государственного переворота. Она, в свою очередь, настаивала, что законно руководит судом.
Президент провел в здании несколько часов и покинул его рано утром. Генеральный прокурор Польши Вальдемар Журек сообщил, что в здание Конституционного трибунала прибыл прокурор Анджей Пясечный. Журек выразил надежду, что прокуратура даст оценку действиям участников ночного конфликта.
Все это время возле здания продолжалась акция протеста с участием представителей оппозиционных партий «Право и справедливость» и «Конфедерация», а также других правых объединений. Полиция оцепила территорию. По данным правоохранительных органов, были задержаны три человека, перелезшие через ограждение трибунала. Во время столкновений в полицейских бросали бутылки, стулья и другие предметы.
В официальном сообщении полиция отдельно отвергла утверждения о захвате здания. Согласно ее версии, сотрудники находились только на прилегающей территории, обеспечивали безопасность судей и участников протеста и не вмешивались в работу трибунала. Как утверждается, полицию вызвали после обращений генпрокурора и судьи, предупредивших об угрозе безопасности сотрудников суда.
Из-за чего начался конфликт
Как писал The Insider, вечером 30 октября судья Анна Корвин-Пиотровская объявила об отстранении на один месяц председателя Конституционного трибунала Богдана Свенчковского и его заместителя Бартломея Соханьского, а также о том, что берет руководство судом на себя. Причиной она назвала препятствия работе новых судей, избранных парламентом, и нарушения при формировании судебных составов.
Свенчковский отказался признать отстранение. В официальном аккаунте трибунала в X появилось сообщение о незаконном захвате сайта учреждения и попытке государственного переворота. В тот же день генпрокурор Журек направил пять ходатайств о лишении Свенчковского и Соханьского судейской неприкосновенности. Четыре из них касаются Свенчковского, одно — Соханьского.
Конфликт вокруг Конституционного трибунала продолжается с 2015 года, когда пришедшая к власти партия PiS назначила своих кандидатов на судейские места, часть которых уже была занята. Законность этих назначений впоследствии оспаривалась польскими и европейскими судами.
Еще в марте 2026 года польский Сейм принял постановление, согласно которому его назначение председателем трибунала сопровождалось нарушениями: в процедуре участвовали судьи, избранные на уже занятые места. В документе говорится, что Свенчковский фактически руководит судом без надлежащих полномочий, а распределение им дел между судьями нарушает закон.
Кроме того, следует из сообщения Генеральной прокуратуры Польши, в отношении действий руководства трибунала ведется расследование. Один из судей обвинил Свенчковского в систематическом нарушении правил формирования судебных составов и попытках влиять на решения суда путем подбора судей. Прокуратура также расследует недопуск четырех избранных парламентом судей к работе.
После победы коалиции Дональда Туска на парламентских выборах 2023 года новое правительство пообещало восстановить независимость судебной системы, однако столкнулось с сопротивлением руководства трибунала и президентов, связанных с PiS.
В марте 2026 года Сейм избрал шесть новых судей Конституционного трибунала. Двое принесли присягу перед президентом, однако Навроцкий отказался принимать ее у остальных четырех. Они принесли присягу в парламенте без участия президента, но руководство трибунала не допустило их к рассмотрению дел.
В мае Европейский суд по правам человека принял временные меры, потребовав от польских властей не препятствовать работе этих четырех судей, в числе которых была Корвин-Пиотровская. В октябре Венецианская комиссия Совета Европы пришла к выводу, что президент не вправе блокировать назначение избранных парламентом судей отказом принять присягу. Комиссия допустила проведение присяги без его физического присутствия при соблюдении определенных условий.
При этом законность самого отстранения Свенчковского также вызывает вопросы. Профессор права Варшавского университета Марцин Матчак, известный своей критикой судебной политики PiS, полагает, что у Корвин-Пиотровской не было достаточных правовых оснований для такого решения. Заключение Венецианской комиссии и временные меры ЕСПЧ касаются допуска судей к работе, но сами по себе не устанавливают законность отстранения председателя.
В свою очередь, премьер Дональд Туск заявил о необходимости для восстановления верховенства права после нескольких лет правления PiS. Представители оппозиции, напротив, обвиняют правительство в попытке подчинить себе судебную систему.
По данным Onet, судьи, поддерживающие Корвин-Пиотровскую, намерены провести 3 ноября общее собрание Конституционного трибунала. Одним из первых вопросов должен стать бюджет суда на 2027 год. Однако прежнее руководство трибунала не признает полномочия Корвин-Пиотровской, а президент поддерживает его позицию, поэтому спор о том, кто вправе управлять судом, остается неразрешенным.